July 24, 2009
"There is, unfortunately, a tendency in every standards organization, W3C not excluded, to replace everything that was created by others with things developed in-house. It is the not-invented-here syndrome, a feeling that things that were not developed “for the Web” are somehow inferior. And that “we” can do better than “them.” But even if that is true, maybe the improvement still isn’t worth spending a working group’s resources on"

Why Standards Fail (via feedly) (via clicksmodernos)

Aporto mi granito de arena.

Los yanquis a voz en cuello, gritan: If ain´t broken, don´t fix it! (si no está roto, no lo arregles!). 

Mente abierta o que, siempre he creído -como los japoneses- que todo, absolutamente todo, es perfectible. Que incluso, algo que funciona optimamente, puede mejorarse. 

Todo standard (horrible palabra) implica suscribir, someter,  actuar en consecuencia con la norma (impuesta). Recuerdo un viejo artículo en Wired (quizás el mejor trabajo de investigación periodístico que leí hasta ahora) en la cual estaba en su portada Bill Gates y un frase-gancho: Toda la verdad y nada más que la verdad.

Bien, ese artículo hablaba sobre el juicio anti-trust (antimonopolio) que estaba soportando Microsoft, y entablado por ese entonces por Netscape, Sun y hasta algunos estados de la Unión (norteamericana).

Viene a mi  mente un chiste que se hacía por ese entonces, en Silicon Valley: Bill Gates, fomentaba, ansiaba y era su obsesión -para nada freudiana- transformar todo lo producido por sus ingenieros en standards. La leyenda dice que un día hubo un ingeniero que le repreguntó: Hey, Bill, eso incluye también a todas nuestras ideas? Y Gates respondió: Absolutamente!!

7:53pm
Taxonomizado bajo: geek tecnología